О ложной догме, что «пророчества можно понять только по мере их исполнения»

Вопрос: Здравствуйте. Не кажется ли Вам, что Ваши исследования о “царе севера” напрасны? Царь севера не имеет отношения к пришествию Христа, это, как мне кажется, очень хорошо аргументировал брат Ададуров, на сайт которого Вы дали ссылку. Вот его статья об этом: https://adadurov.blogspot.com/2019/03/blog-post.html

Все пророчества Даниила исполнились во время первого пришествия Христа, пророчество о царе севера тоже.

Зачем то, что уже исполнилось, пытаться привязать в будущему времени? Разве это не самообман?

Ответ: спасибо за ссылку, я внимательно ознакомился с материалом.

По-прежнему считаю, что статьи брата Анатолия во-многом несут духовную пользу для каждого верующего человека, который всё проверяет по Писаниям.

Однако, при всём моём глубоком уважении к брату должен сказать, что в данном случае Анатолий руководствуется известной религиозной догмой. Которую нам преподавали в организации Свидетелей Иеговы.

В одной из своих последних статей брат Анатолий так и пишет:

О пророчествах там прямо сказано, что своим умом их понять невозможно. Смысл пророчеств открывает Бог, по мере исполнения пророчеств. Апостол Петр пишет: «…Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчества не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым». (2Петра 1:20,21).

(Цитата из статьи Несколько наглядных примеров на тему понимания Библии)

Что сказать? После того, как брат Анатолий дал много прекрасных комментариев на пророчества Откровения, такое заявление от него может лишь удивить. Он сам себя лишает свободы речи, ибо разве может смысл пророчеств быть открытым для людей, которые ожидают понимания предсказанного лишь «по мере (его) исполнения»?

Могу лишь сочувствовать, ведь это общая беда наша — беда всех бывших членов религиозной организации. Беда, которая ещё не раз аукнется из глубин мышления, потому что именно религия учила нас мыслить, что «пророчества можно понять только по мере их исполнения»!

Однако, где об этом прямо написано в Библии?

Нигде. И в приведённой братом цитате из письма Петра такая мысль точно не поддерживается. Брат невольно подменяет понятия, потому что смысл пророчеств действительно открывает только Бог, но не «по мере исполнения пророчеств», а так и тогда — как Ему угодно. А как Ему угодно — прямым текстом в Амос 3:7 записано, о чём ниже ещё будет сказано.

Более того, если посмотреть процитированное послание одним стихом выше, то видно, что апостол Пётр опровергает эту догму:

И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте… (2е Петра 1:19)

Пётр неспроста называет пророчества «светильником, сияющим в тёмном месте», ведь именно пророчества предупреждают о грядущих событиях и служат основой всех христианских надежд и ожиданий.

Но если пророчества можно понять только «по мере их исполнения», то разве можно назвать их «светильником»? В чём тогда их свет?

Как следствие, из слов Петра вытекает простейший вывод: люди, не понимающие пророчеств, не имеют светильника – они находятся во тьме.

Нужно сказать прямо — эту догму выдумали лукавые пастухи, чтобы оправдать непонимание ими пророческого слова. И чтобы люди не слушали апостола Петра и не обращались за светом к «вернейшему пророческому слову».

Например, в своих статьях Анатолий не единожды говорит правду о том, что непринятие слов Божьего Духа является следствием лукавства. Но ведь непонимание пророчеств такими религиозниками тоже является следствием их лукавства! Правда не может укорениться на лукавом сердце. И конечно же, человек с лукавым мышлением не может понять пророчеств. Собственно, об этом пишут и пророки, тот же Даниил (12:10). Или тот же пророк Исаия:

Изумляйтесь и дивитесь: они ослепили других, и сами ослепли; они пьяны, но не от вина, – шатаются, но не от сикеры; ибо навел на вас Господь дух усыпления и сомкнул глаза ваши, пророки, и закрыл ваши головы, прозорливцы. И всякое пророчество для вас то же, что слова в запечатанной книге, которую подают умеющему читать книгу и говорят: “прочитай ее”; и тот отвечает: “не могу, потому что она запечатана”. И передают книгу тому, кто читать не умеет, и говорят: “прочитай ее”; и тот отвечает: “я не умею читать”. И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих… (Исаия 29:10-13)

Вот, сам Всевышний говорит, что непонимание пророчеств происходит из-за того, что вместо послушания Богу люди слушаются заповедей человеческих.

Однако мысль, будто «смысл пророчеств открывается Богом по мере исполнения пророчеств» – это и есть человеческая заповедь!

Неужели кто-то думает, что религия напрасно учила прихожан этой лжи? Конечно, нет! Этому учат для того, чтобы усыпить бдительность верующих. Чтобы братья не думали и не напрягали свой ум. И чтобы просто поверили в ложь, будто понять пророчества наперёд невозможно!

Но это неправда, опровергаемая всей Библией. Например, книга Апокалипсиса начинается со слов Иисуса, что Откровение дано, «чтобы показать рабам Бога чему надлежит быть вскоре». Если книгу Апокалипсиса можно понять только после исполнения, то какой смысл был Христу показывать рабам Бога то, что наперёд понять невозможно? Ради красного словца? Чтобы впечатлить замысловатыми высказываниями? Отнюдь, Иисус никогда не поступал со своими верными подобным образом. И Он выглядел бы лжецом, если бы дал книгу, которую невозможно понять до её исполнения, тем более говоря, что «я показал вам, чему быть надлежит вскоре».

Но Христос не лжет. Понять пророчества можно, причём ДО их исполнения, для чего они и давались.

Пророчества непонятны только неверующим

Конечно, в пророчествах назван и их адресат — рабы Бога, которым открыто это знание. А потому, конечно, поймут их не все. Обычный вопрос, который задают при этом люди, звучит так: «Кто же они — эти рабы Бога сегодня? Их нет!» Это тоже неправда, потому что Иисус сказал Своим ученикам, что пребудет с ними «до скончания века». А то, что люди не видят Божьих служителей — неудивительно. В древности даже Христа и пророков не узнали. Собственно, потому и не видят, ибо ищут не Бога, а Его служителей — чего ни Христос делать не повелевал, ни Его апостолы. Как и написано:

Они от мира, потому и говорят по-мирски… Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения. (1е Иоанна 4:5,6)

В самом деле — зачем кому-то знать в лицо Божьих служителей? Разве не Бога сначала нужно узнать?

Тем не менее, адресаты пророчеств вовремя поймут предсказанное, да и сейчас понимают. Для того и дана книга Откровения (и не только) — чтобы открыть будущее Божьим служителям, как и написано:

Бог не делает ничего не открыв тайны рабам своим пророкам. (Амос 3:7)

К несчастью, даже эти слова Амоса люди любят использовать для оправдания своего непонимания: типа, сегодня пророков нет, и потому никто не понимает пророчеств. Попробуй заговорить о пророчествах, тебе тут же попытаются заткнуть рот, типа, «ты же не пророк, куда тебе понять предсказанное!» И, как во все времена, они требуют знамений и подтверждений.

Но видит ли читатель, какая страшная информационная бомба заложена в словах Амоса?

— Если Бог никому до сего дня не открыл своей тайны, и если пророков нет, то и Бог делать ничего не будет! Ведь БОГ НЕ ДЕЛАЕТ НИЧЕГО, не открыв своей тайны рабам своим пророкам. Но тогда и все ожидания ваши, как и ваши надежды на Царство — напрасны!

Поэтому вопрос стоит очень жестко:

Где написано, что сегодня никто не должен понимать пророчеств? Опять нигде? Как же так?

Проблема в том, что в древности только неверующие выдвигали подобные претензии к пророкам. Разве удивительно, что они понимали пророчества и узнавали пророков только ПОСЛЕ того, как слова последних исполнялись?

Так же и сегодня — только неверующие говорят, что пророчества можно понять только после их исполнения. И это при том, что все пророческие тайны открыты Богом давным давно — через записанное людьми, движимыми Духом. И всё лежит в открытом доступе — очисти своё сердце от неправды, а потом — приходи и бери.

Правда ли, что пророчества Даниила сбылись при первом пришествии Иисуса?

Поэтому давайте коснёмся теперь «царя северного» из статьи брата Анатолия. Откровенно говоря, я пропустил эту статью, хотя (если мне не изменяет память) брат и раньше рассуждал о пророчествах Даниила только в контексте печального толковательного опыта Сторожевой Башни. И я таки удивился, узнав, что брат считает книгу Даниила и пророчества о «царе северном» уже исполнившимися во время первого пришествия Иисуса.

Вот, брат пишет:

От начала главная ошибка многих исследователей Библии заключалась в том, что в своих размышлениях они применили пророчества Даниила ко Второму Пришествию Христа.

Они совсем упустили из внимания, или не поняли, что пророчества книги Даниила не имеют отношения ко Второму Пришествию Христа.

Поэтому, чтобы не утомлять длительным разбором параллелей, которые и так уже известны, коснусь лишь трех текстов из книги Даниила.

1. Первый текст мы все прекрасно знаем, это Даниила 2:44,45:

– И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно…

Здесь говорится о наступлении царства Христа, которое сменит все земные царства и «наполнит всю землю» (Даниила 2:35). Можно ли сказать, что это пророчество сбылось во дни первого пришествия Иисуса?

Неужели царство Христа уже тогда наполнило всю землю? Конечно, нет. И пророк Исаия подтверждает это, говоря, что когда «Царь будет царствовать по-правде», то «невежду уже не назовут почтенным, и о коварном не скажут, что он честный» (Исаия 32:1,5).

Что же видим? Неужели сегодня невежд уже не называют уважаемыми? И лжецов уже не называют честными? Конечно, называют. И брат Анатолий тоже приводит массу примеров того, как сегодня уважаются люди, отрицающие Бога, и им подобные. Поэтому Царство ещё не наполнило землю и не наступило. Оно наступит только после звука седьмой трубы Апокалипсиса, как и написано:

И седьмой Ангел вострубил, и раздались на небе громкие голоса, говорящие: царство мира соделалось [царством] Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков (Откровение 11:15).

Можно ли после этого сказать, что «пророчества книги Даниила не имеют отношения ко Второму Пришествию Христа»?

2. Далее, 7я глава Даниила повествует, что когда исполнятся все пророчества о «зверях», перечисленных в этой главе, то Царство будет дано Сыну Человеческому и народу святых Всевышнего:

– Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему. И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его – владычество вечное, которое не прейдет, и царство Его не разрушится…

Царство же и власть и величие царственное во всей поднебесной дано будет народу святых Всевышнего, Которого царство – царство вечное, и все властители будут служить и повиноваться Ему. (Даниила 7:13,14,27)

Разве, глядя на эти тексты, можно сказать, что это уже сбылось? Конечно, нет. Иисус и Его святые братья получат небесную власть только так, как это записано в Откровении 14:1-4 и не только. Кстати, наш дорогой брат Анатолий тоже прекрасно комментировал этот текст Откровения.

Можно ли и после этого сказать, что «пророчества книги Даниила не имеют отношения ко Второму Пришествию Христа»? Конечно нет, да и сам вопрос уже становится риторическим.

3. Наконец, Даниил предсказывает и начало воскресения мёртвых! Об этом записано в Даниила 12:1,2:

– «…но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге. И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление.»

Неужели во дни первого пришествия Христа состоялось воскресение мёртвых для получения ими разной участи?

Конечно, горе-толкователи приписывают этому пророчеству «духовное» исполнение, но пусть они фантазируют и дальше, – в тексте нет указаний для подобных интерпретаций.

Ведь в Даниила 12:2 просто написано как люди пробудятся для получения разной участи. А во дни Своей земной жизни Иисус повторил мысль Даниила ещё раз, дав понять, что воскресение для получения разной участи ещё впереди — в будущем:

…наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло – в воскресение осуждения. (Иоанна 5:28,29)

Неужели все мёртвые пробудились во время первого пришествия Христа и одни получили «вечную жизнь», а другие — «вечное посрамление»? Нет, воскресение и суд, предсказанные Даниилом и Христом, по-прежнему впереди — только после 7й трубы (Откровении 11:15,18).

Итак, действительно ли Анатолий Ададуров понимает пророчества Даниила? Очевидно, что не понимает.

Ведь разве можно после внимательного прочтения этой книги утверждать, что «пророчества книги Даниила не имеют отношения ко Второму Пришествию Христа»?

Конечно нет, книга Даниила ещё не сбылась полностью и даёт ценнейшую информацию для понимания будущего. Эти пророчества простираются вплоть до установления Царства и того, что ему непосредственно предшествует, включая второе пришествие Иисуса.

Следовательно, предсказанное Даниилом воскресение мёртвых, начинающееся сразу после гибели «северного царя», как раз и говорит о том, что этот «царь» будет сражён наступающим Царством Иисуса «и никто не поможет ему» (Даниил 11:44-12:2).

Впрочем, контекст остальных пророчеств Даниила, как и события жизни Даниила, ставшие прообразами на служение святых, – всё это тоже говорит о том, что вся книга пророка простирается вплоть до установления Царства Христа и святых Всевышнего.

***

В заключение скажу, что в статьях брата Анатолия по-прежнему можно найти много ценного для утешения и укрепления веры. Как и другие статьи трудящихся братьев, их полезно читать, тщательно вникая в Писания, «точно ли это так». Однако не мудро проверять статьи одних братьев по статьям других братьев. Гораздо важнее — проверять по тому, что говорит Дух в Писаниях.

Поэтому если вы снова услышите, что «смысл пророчеств Бог открывает по мере их исполнения», то спросите себя: а где об этом написано в Библии? Ответ простой — нигде. Эти слова являются одной из самых излюбленных религиозных догм лжепастырей. Если вы не избавитесь от этой лжи, то будет неудивительно, если вы придёте к ошибочным выводам. Например, типа таких, будто книга Даниила уже полностью сбылась, и будто пророчества якобы нельзя понять до тех пор, пока они не исполнятся.

Если такая ложь неосознанна, то это еще можно понять, хотя вреда она принесёт не меньше.

Гораздо страшнее, что Дух Бога не останется жить там, где религиозная ложь принята и укоренилась сознательно. Проверяйте себя: мыслите ли Вы в согласии с Духом?

Пророчества можно понять, только лишь развивая в себе мышление Христа и разрешая информации от Духа влиять на своё сердце — слушая тех, кто был движим Духом — т.е. Христа, апостолов и пророков. Через них Дух дал всё, чтобы «светильник» правильного пророческого понимания ярко светил для всех жаждущих.

Если от дней Иоанна и книга Апокалипсиса «не запечатана», то для своевременного понимания предсказанного нужно вовремя очистить свой ум от лжи. Как и написано:

И сказал мне: не запечатывай слов пророчества книги сей; ибо время близко. Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.

Поэтому очищайтесь от ранее привитой религиозной лжи, проверяйте — согласуется ли написанное братьями с Духом Писаний — и дастся вам.

7 thoughts to “О ложной догме, что «пророчества можно понять только по мере их исполнения»”

  1. Ададуров решает, прежде всего, проблему исчезновения царя северного с мировой сцены. Если есть персонаж – значит, необходимо его отождествить с сегодняшним временем, если этого не сделать, то получается, что живём не во время наступления конца. Здесь не далеко и до потери веры. Вот об этом пишет Ададуров. Типа: «спокойно все решиться в своё время, а многое было уже решено давным-давно…».
    Но решаемая им проблема выглядит проблемой только при определённом подходе (начальных установках). Тебе пора бы уже научиться видеть это (установки, решаемую проблему, почему так было написано кем либо и т.д.), а то всё интересное пропустишь)))))). – Шутка юмора, не обижайся.

    1. Какие могут быть обиды?)) Ты видишь его действия правильно.

      Веру в самом деле могут потерять те, у кого она основана на близком конце мира, а не на доверии к Богу. Тут Ададуров расставляет акценты очень правильно. Но это не даёт оснований утверждать, что пророчества Даниила сбылись давно и полностью.

      И проблему царя северного он вообще никак не решает, просто говорит, что книга Даниила давно сбылась – и делу конец. Хотя явно, что это не так, книги Даниила и Апокалипсиса (и не только) просто изобилуют знаковыми параллелями. Я и не касался бы этого вопроса: думающему читателю Библии и так понятно, что пророчества Даниила до сих пор полностью не сбылись. Но брат реально ретранслирует вышеобсужденную догму, что собственно и является главной причиной его непонимания. А это уже серьёзно. Если от подобных закладок в сознании не избавляться, последствия неизбежны.

      Например, типа такого мышления: “всё, что я понимаю в пророчествах – сбылось, а что не понимаю – не сбылось, ибо пойму по мере исполнения”. Если так мыслить, то и пришествия ждать бессмысленно, потому что ещё не сбылось и “не понятно”.

      Но, несмотря на эту ошибку, блог Ададурова – это лучшее, что есть в русскоязычной сети на христианскую тематику. Брат реально рассуждает духовными понятиями, и лично я назвал бы его “сыном утешения”. Потому что и сам во много черпаю утешение из его проницательных статей. Отличный пастырь был бы, если бы не обстоятельства. Но думаю, что сейчас его роль куда более значимая, чем пастырская.

      __________________________________________________
      Кстати, в Писаниях даны настолько исчерпывающие признаки, что проблема отождествления царей, по-моему, уже решена в самих Писаниях. Если падение южного царя приводит к получению царём севера всемирной власти, то тут и выдумывать ничего не нужно, ибо южный и сам должен являться мировой державой. А потому, если мы уже в преддверии времени конца, то всё видно как на ладони. На роль “южного” пока что только один кандидат, а если что изменится – увидим. Р.Кинг отождествляет его прямо, и пока что события (в целом) идут в согласии с его объяснениями.

      Так что, если даст Бог, скоро всё увидим.

      1. Cсылка на конкретную главу его книги.

        Правда, сейчас немного почитал, и вижу как стремительно удаляется мир от вещей 10-летней давности, о которых писал Роберт. Это связано с тем, что брат уделил часть внимания объектам и событиям этого мира, пытаясь истолковать и ими Библейские пророчества.

        Но события меняются, а Библия остаётся,- почему я и считаю единственно правильной стратегию, в которой основное место уделено именно Библии, а не направленным на мир трактовкам. Ведь только Слово Бога пребывает вечно, и если ещё не время, то цари-то и переформатироваться могут. Если успеют.)

        Однако, если абстрагироваться от сторонних вещей, то анализ библейских пророчеств у Кинга имеет много подмеченных деталей и смыслов, а потому достоин ознакомления. Не говоря о блестящем обличении лжеучений Сторожевой Башни.

  2. Прекрасный комментарий!
    Глубокое изучение Библии. Единственный совет,более тщательно исследовать для себя вопрос с воскресении,а потом поделиться. Уверена,откроется много нового и интересного. Главное,что подход к исследованию правильный! С Богом!!!

    1. Спасибо на добром слове, Анна 🙂

      О воскресении на этом сайте действительно говорится немного, только в общих чертах. Потому что основная тематика – это “Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в ПРЕДДВЕРИИ второго пришествия Иисуса Христа”.

      А воскресение – это уже после Его пришествия, начиная со звука последней трубы. Даст Бог, увидим всё своими глазами.)

Комментарии закрыты