Рубрика: Вопросы читателей

Что такое «хула на Святой Дух»? И что значит Божье прощение?

Страж 17 комментариев

Вопрос: Что значит хула на Бога или святого духа? Как справится с Богохульными мыслями? Простит ли Бог оскорбления в свой адрес?
(Виктория)

Ответ: Это, пожалуй, самые болезненные из вопросов, которые задают себе христиане, столкнувшиеся с тяжелыми испытаниями. Из таких испытаний не всегда удается выйти с легкостью и(или) духовно неповрежденным, что доставляет пережившим их особо тяжкую боль. Наверное, в жизни каждого верного христианина бывало время, когда он задавал себе подобные вопросы и не находил ответа на них. И, несомненно, ты далеко не одинок в своих попытках найти на них ответ.

Как я понял из опыта, выпавшего на мою долю, и также из опыта тех, с кем сталкивался на своем жизненном пути, как правило, такие вопросы задают люди, столкнувшиеся с вопиющей несправедливостью. Или с каким-то иным ужасом или несчастьем, которые случились с ними или, возможно, с дорогими для них людьми. Когда такое случается с человеком, вполне возможно, что у него возникнут сомнения в Боге или даже гнев на Него. И впоследствии, всё это, вместе взятое, может вызывать у такого человека боль, не проходящую долгие месяцы и годы. Но ещё хуже, когда ситуация не исправляется и справедливость не восстанавливается, и когда кажется, что этому нет конца и что Бог будто бы отвернулся, а у тебя как будто не осталось никакой надежды.

К особому несчастью, обычно всё это испытывают люди с чуткой душой, с обострённым чувством справедливости и с ранимым сердцем. Однако, самое неприятное заключается в том, что твоей душе больно не только из-за происшедшего или происходящего. Нет, вдвойне больнее из-за того, когда кажется будто бы ты сам, по собственной вине оскорбил Дух Божий, отрезав себя и от Него, и от всякой надежды на прощение. Но действительно ли это так? Что такое хула на Святой Дух? И существуют ли библейские основания заключить, что тебе нет прощения?

В Библии описано очень много ситуаций, позволяющих понять Подробнее

«Вот, Я пошлю Илию пророка…»

Страж 9 комментариев

Вопрос: Добрый день, можно ли узнать ваше толкование стихов Малахия 4:5-6.
(Дмитрий)

Ответ: Нужно признать, что истолкование библейских пророчеств принадлежит только Богу Библии. Следовательно, будет правильным искать его только в Библии, начав с интересующего Вас текста:

«…Я пошлю вам Илию пророка, пред пришествием дня Иеговы, великого и страшного. Он обратит сердце отцев к сынам, и сердце сынов к отцам их, чтоб Я, пришед, не поразил земли проклятием» (Малахии 4:5-6, ПАМ).

Итак, сам текст говорит об обещании Иеговы послать «Илию пророка», который должен придти непосредственно перед пришествием Дня Иеговы. Другими словами, бодрствующий читатель, который узнает появление этого пророка, должен понимать, что до наступления Дня Иеговы остается совсем мало времени, ведь по сути провозглашение Божьей воли – это одна из целей его пророческой деятельности. В связи с этим для рассмотрения представляются интересными, как минимум, следующие вопросы:

Кто такой этот «пророк Илия»? Почему он снова именуется «Илией», если другой пророк по имени Илия уже служил в древнем народе Бога? Почему Бог посылает Илию непосредственно перед Днем Иеговы, а не раньше? В чем именно заключается его Подробнее

Разве Бога зовут «Иегова»? Или всё-таки «Яхве»?

Страж 2 комментария

Ввиду новых данных, обновил эту статью и добавив интересную информацию (30.07.2021).

* * *

Вопрос: Не могу что бы не сказать спасибо за ваш труд. Мне очень все понравилось и все так просто, и я вам, почему то верю. Здорово. Но мне бы очень хотелось бы быть уверенной в том что имя Бога Иегова я (мы) (вы) произносим правильно. Спасибо.

Ответ: В эпоху поклонения в Духе – смысл, который мы внутри своего сердца вкладываем в наши слова, гораздо важнее любого произношения. Поэтому неправильный акцент или даже неосознанно неверное произношение Имени Бога никак не омрачит Его взгляд на искреннее сердце молящегося. И это – самое главное, что нам нужно знать.

Если же говорить о принятых огласовках, то знаю, что ни один запрет неспособен уничтожить информацию, тем более, об Имени Бога (Матфея 10:26).

Например, на просторах интернета есть немало аудиозаписей, в которых современные израильтяне вслух произносят имя Иеговы! Да, есть много разговоров, что из-за религиозного запрета произносить Имя, израильтяне утратили его произношение, однако никогда не существовало религиозного запрета передавать это имя от родителей к детям или от учителей — к ученикам. А ещё есть один феномен, заключающийся в том, что попытки удалить или запретить распространение какой-то информации приводят к обратному эффекту, т.е. к ещё более широкому её распространению (т.н. «эффект Стрейзанд»). Это может служить ещё одним объяснением тому факту, что звучание Имени вполне знакомо современным Подробнее

Почему Бог отдал в жертву Своего Сына?

Страж 11 комментариев

Не понимая сути учения об искуплении, люди часто задают, казалось бы, логичные вопросы: была ли у Бога Библии необходимость приносить в жертву Своего Сына? Неужели Бог не мог простить людей просто так? Такие вопросы часто задают противники христианства и люди, разочаровавшиеся в христианском учении. Причина, из-за которой задают этот вопрос противники, совершенно прозрачна. Осознанно или неосознанно обвиняя Бога Библии в бессмысленной жертве, они обвиняют Его в самодурстве, глупости и жестокости, в том числе по отношению к Своему Собственному Сыну — Иисусу Христу.

Однако, как правило, за этими обвинениями стоит либо поверхностное знание Библии и незнание личности Бога, либо искажение важных фактов и вырывание из контекста лишь тех библейских цитат, которые не дают полной и объективной картины.

Кто виновен в смерти Адама и Евы?

Начало ответа на этот вопрос кроется в одной малоприметной фразе из апостольского письма к Евреям. Рассуждая во второй главе этого письма о величии и последствиях жертвы Иисуса Христа, апостол [Павел], перефразируя отрывок из книги пророка Исаии (8:17,18), применяет слова пророка к Иисусу, причем в совершенно неожиданном контексте:

…И еще: Я буду уповать на Него. И еще: вот Я и дети, которых дал Мне Бог. А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола (Евреям 2:13-15).

Из этих слов прямо вытекает, что власть смерти находится в руках противника Бога — диавола. Как же такое могло случиться?

Чтобы понять почему Библия называет властителем смерти именно диавола, также именуемого «древним змием» (Откровение 12:9), нужно Подробнее

«2300 вечеров и утр». Что это значит?

Страж 20 комментариев

Вопрос: Приветствую Вас Страж
…хотел бы поинтересоваться Вашим мнением по тексту из Дан 8:14, из доктриной АСД и немного фантасмагорическим объяснением времен Рутерфорда я знаком.

С Ув. (Еремей)

Ответ: Хороший вопрос, Еремей.)
Без подстрочного перевода разобраться с пророчеством из Даниила 8:14 очень сложно. Кроме того, как объяснялось в предыдущих статьях, все глобальные пророчества имеют одну и ту же «точку пересечения» – «время конца», которое завершается пришествием Иисуса Христа и установлением над всей землей власти Небесного Царства. Как явствует из описания событий и персонажей этих пророчеств, все эти предсказания дублируют и дополняют друг друга новыми подробностями*. В итоге перед внимательным читателем Библии предстает потрясающе согласованная картина будущего. В этой же глобальной картине занимает место и период из Даниила 8:14, описанный как «2300 вечеров и утр».

[*см. статьи «Времена язычников». Это и есть «время конца»!, Царь северный. Грядущий властелин планеты, Царь северный. Великая война и День Иеговы.]

Что же означает срок в «2300 вечеров и утр», предсказанный в Даниила 8:14? Интересно, что во многом ключами к этому пророчеству служат Подробнее

Как крестить в воде? По букве? Или по духу?

Страж 3 комментария

Вопрос: Водное крещение верное во Имя Иисуса Христа или во Имя Отца, Сына и Святого Духа? 

Все апостолы крестили во Имя Иисуса Христа согласно книги Деяний, всех кто уверовал, а для С(видетелей) И(еговы) принять крещение просто так нельзя. Заранее благодарю за Ваш, подтвержденный на основании Библии ответ!
(От SV)

Ответ: Да, действительно, текст, записанный в Евангелии от Матфея, сообщает о повелении Христа обучать новых учеников и крестить их «во Имя Отца, Сына и Святого Духа» (Матфея 28:19). На основании этого текста, многие приходят казалось бы к закономерному выводу, что водное крещение с этой формулировкой является единственно правильным. Этот же текст часто называют как «троичная» формулировка, на которой настаивают сторонники учения о Троице.

В то же время, как пишет автор заданного вопроса, внимательный читатель Библии может обнаружить удивительный факт, что ни в одном из случаев крещения, описанных в книге апостольских Деяний, ученики Христа ни разу не использовали «троичную» формулировку. Во всех случаях крещения, которые провели ученики Христа в первом веке, «троичная» формулировка никогда не упоминается. Напротив, они неизменно крестили учеников с другой формулировкой – «во Имя Иисуса Христа» и не более (Деяния 2:38; 8:16; 10:44-48; 19:3-5; 22:16). Чтобы нам было легче рассуждать, давайте дальше будем называть эту формулировку «апостольской». Такая же формулировка используется и в письмах апостола Павла (Римлянам 6:3,4; 1е Коринфянам 1:13; Галатам 3:27). Более того, сами рассуждения Павла о смысле крещения, казалось бы, идут вообще вопреки формулировке «троичной»! Об этом можно прочитать в 1м Коринфянам 10:2; 12:13; 15:29 и в Колоссянам 2:12 и ниже мы это рассмотрим подробнее.

Итак, почему в Писаниях не описано ни единого случая, чтобы ученики использовали «троичную» формулировку, записанную в книге Матфея? Неужели ученики нарушили повеление Господа? Чем вызвано Подробнее

«Времена язычников» и… Наше ли дело знать «времена и сроки»?

Страж 2 комментария

Наверное каждый христианин знает, насколько резко ответил Иисус Христос на апостольский вопрос о времени восстановления Царства. И, в связи с этим, у многих людей (да и у меня тоже) часто возникал вопрос: как можно говорить о точно предсказанном сроке “времен язычников”, если Христос резко и прямолинейно сказал апостолам, что “не ваше дело знать времена и сроки”? (Деяния 1:7,8)

Иными словами, кажется логичным спросить: разве знание о точно указанном в Библии сроке “времен язычников” не противоречит словам Иисуса? Как можно знать, что по окончании “времен язычников” приходит Христос, если Сам же Христос сказал, что «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один»? (Матфея 24:36)

Давайте обратим внимание, о каком именно “дне и часе” сказал Господь. Исходя из апостольских вопросов, заданных Иисусу на Елеонской горе, они спрашивали Его не о самом времени его пришествия, но только о ПРИЗНАКАХ «кончины века» и ожидаемых событий (Матфея 24:1-3).

Что из этого следует? Во-первых, из этого следует, что Его слова о том, что “никто не знает того дня и часа”, касались не только времени Его пришествия, но и времени, когда начнет исполняться признак его близости, а также признак наступившей “кончины века”. Другими словами, Христос дал понять, что никто не знает не только времени Его пришествия, но также никто не знает времени начала самой “кончины века”.

Во-вторых, сама “кончина века” Подробнее

Учит ли Библия о невидимом небесном воцарении Иисуса Христа задолго до Его пришествия?

Страж Оставить комментарий

Вопрос: В откровении 12:9,10 говорится о том что “спасение, сила и царство нашего Бога и власть его Христа” наступили после того как Михаил сбросил Сатану и демонов на землю. Свидетели [Иеговы — прим. автора] используют этот стих в подтверждение того, что Христос сперва якобы невидимо воцарился, сбросив Сатану. А лишь спустя время публично начнет судить землю. Как объяснить этот стих из Откровения?

Ответ: Из Откровения 12:9,10 никак не следует что между небесным воцарением Христа и последующим Его пришествием пройдет более 100 лет, как это пытаются утверждать Свидетели Иеговы, крепко вцепившиеся за небиблейскую догму о небесном воцарении Христа в 1914 году. Достаточно внимательно взглянуть на контекст этого пророчества, и ложность толкования Свидетелей Иеговы сразу становится явной.

В самом деле, в Откровении 12:9,10 описано, как «дракон», он же «древний змий», называемый диаволом и сатаною» сбрасывается на землю в результате поражения в небесной войне, которую он проигрывает Михаилу (Архангелу). При этом восторженный голос с неба тут же сообщает апостолу Иоанну, что именно с этого момента Подробнее

Прообразы. Имеют ли они пророческое значение и можно ли его распознать?

Страж 7 комментариев

Вопрос: Обратили ли вы внимание на мысль из журнала Сторожевой Башни (15 марта 2015г., стр.18), что «какое-либо событие, человека или предмет можно считать прообразом, только если Священное Писание ясно этому учит»? Что можете сказать о прообразах, которые рассмотрены на вашем сайте?

Ответ: Со статьей можно согласиться лишь в том, что история попыток истолкователей объяснять что-либо в Библии, как библейский прообраз, просто кишит примерами абсурда и откровенной глупости. Однако, в упомянутой статье Общества Сторожевой Башни тоже допущены ошибки, которые в итоге приведут веру многих Свидетелей к краху. Ведь прежде чем спешить признавать или отвергать любые рассуждения о прообразах, нужно понять, чем они на самом деле являются и какое место в пророческой картине занимают.

Вопрос этот на самом деле нешуточный, потому что объявление каких-то библейских событий или персонажей «прообразом», который должен в точности исполниться в будущем, фактически является пророчеством и/или его истолкованием. Как нехотя признает Общество Сторожевой Башни, история их собственных толкований имеет множество примеров поиска и истолкований пророческих образов, которые, как оказалось, таковыми никогда не являлись и, следовательно Подробнее

«И не уразумеет сего никто из нечестивых…» Почему?

Страж 2 комментария

Одно из самых удивительных свойств Библии состоит в том, что своей согласованностью она всегда как бы унижает тех, кто упорствует в ложных и ошибочных толкованиях, якобы разъясняющих Слово Бога. При внимательном прочтении простых библейских текстов, как правило, оказывается, что такие толкования всегда выглядят глупо. Примечательный в этом отношении текст был записан в пророчестве о «северном и южном царях», которое было дано пророку Даниилу. И вот что сказал ему ангел о понимании предсказанного:

«…Эти слова оставлены в тайне и запечатаны до времени конца… Многие очистятся, убелятся и переплавлены будут [в искушении]; нечестивые же будут поступать нечестиво, и не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют» (Даниил 12:9, ПНМ, Даниил 12:10, СП).

Часто бывает, что люди, читающие эти слова, думают будто Бог специально напустил на это пророчество туман, который должен исчезнуть только ко «времени конца». При этом, мало кто задумывается над тем, что пророк прямо объявляет «нечестивыми» тех, кто не поймет этого пророчества во «время конца». Но как быть с теми, кто это пророчество «не разумеет» сейчас, но при этом утверждают, что «время конца» уже настало? Нагляднее всего это можно увидеть на примере Подробнее

Кого символизируют звери в пророчествах Библии?

Страж 10 комментариев

Вопрос: Почему зверь с семью головами из книги Откровения символизирует последнее правительство земли?

Ответ: Наилучшее объяснение вопросу о значении символических зверей содержит книга Даниила, которая во многом дублирует книгу Апокалипсиса, дополняя и объясняя ее. Хотя это не всегда очевидно, звери в пророчестве Даниила символизировали как языческие царства, так и их царей. Так например, когда ангел объяснял Даниилу видение о четырех сменяющих друг друга царях, сказал ему:

«эти большие звери, которых четыре, [означают], что четыре царя восстанут от земли» (Даниил 7:17).

Еще лучший комментарий ангела записан в 8й главе книги Даниила:

«Овен, которого ты видел с двумя рогами, это цари Мидийский и Персидский. А козел косматый – царь Греции, а большой рог, который между глазами его, это первый ее царь; он сломился, и вместо него вышли другие четыре: это – четыре царства восстанут из этого народа, но не с его силою» (Даниил 8:20-22).

Интересно, что большой рог козла обозначал первого царя Греции, но сам козел – царя Греции. Это кажется странным, но если вникнуть в стих 22, то видно Подробнее

Что раньше: война на небе или выход первого всадника Апокалипсиса?

Страж 2 комментария

Вопрос: какие есть весомые аргументы что после выхода первого всадника сразу произошла война на небе и сбрасывание сатаны на землю?

(Вопрос задан к статье: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СОБЫТИЙ АПОКАЛИПСИСА)

Ответ: Это очень хороший вопрос, но для правильного понимания его сути необходимо рассматривать пророчества комплексно и всеобъемлюще, учитывая все множество пророческих взаимосвязей между ними. Сама по себе задача эта очень большая, поэтому придется рассмотреть только некоторые моменты пророчеств, которых, тем не менее, будет вполне достаточно, чтобы уловить самую суть заданного вопроса. Собственно, во всех статьях Стража глобальная пророческая картина «времени конца» рассматривается по отдельным событиям и персонажам, с указанием их ключевых связей их со всей картиной.

Царство Бога и власть Христа на небе наступают с момента сбрасывания сатаны — см. Откровение 12:10,12. На земле власть Царства в тот момент еще не наступает, потому что сбрасывание сатаны влечет «горе живущим на земле» (Откровение 12:12). Если бы с этого момента на земле уже была установлена власть Царства, то на земле было бы не «горе», но ликование – так же, как это происходит Подробнее

Разве Иисус Христос — это Архангел Михаил?

Страж 7 комментариев

Разве Иисус Христос может быть Архангелом Михаилом? Ввиду того, что доказательства Общества Сторожевой Башни по этому утверждению кажутся спорными и натянутыми, требуется углубленный анализ параллельных пророчеств, который не оставит сомнений в исследуемом вопросе. Обычно оппоненты Общества упрекают перевод текста из 1 Фессалоникийцам 4:16, который сделали сами же Свидетели. И ввиду того, что объяснения Общества сводятся к бездумному цитированию собственного перевода Библии, нужно признать, что толкование Свидетелей действительно может вызвать подозрения [напр. см. статью «Кто такой архангел Михаил?» в журнале «Пробудитесь!» от 08.02.2002, издан Обществом Сторожевой Башни].

Помимо этого, в среде противников отождествления Михаила с Христом можно встретить утверждение, что Архангел Михаил и Иисус не могут быть одним лицом лишь потому, что архангелы якобы имеют низший статус, чем Сын Бога, который получил от Отца наивысшее место среди небесных творений.

Правда ли, что Христос стоит выше архангелов?

На основании книг, вошедших в Библейский канон, совершенно невозможно говорить, что на небе Подробнее

Запечатление 144000, как момент достижения цели христианства

Страж Оставить комментарий

Вопрос: Что особенного для христианина в запечатлении 144000???

Ответ: Момент запечатления полного числа 144000 — является временем, когда христианство достигнет конечную цель своего существования. Помимо прямых описаний конечной цели христианства, Библия содержит точный прообраз на это событие. Так, система поклонения Ветхого Завета должна была привести к помазанному Царю — Иисусу Христу, который должен был в той системе появиться и в итоге стать ее концом. Точно так же и христианское собрание, несмотря на свои внутренние проблемы, должно воспитать в своей среде тех из христиан, которые будут избраны и усыновлены Богом, как соправители Его Сына.

Логично, что рано или поздно должен настать момент, когда ограниченное число избранных будет набрано и запечатлено. Этот момент описан в Подробнее

Является ли число 144000 буквальным?

Страж Оставить комментарий

Вопрос: Вы пишете, что 144000 представляют собой символический Израиль. Тогда число 144000 тоже должно быть символическим?

Ответ: Как уже не раз показывалось в прошлых статьях, число «144000» действительно представляет собой тех, кто станет царями и священниками в небесном Царстве во главе с Иисусом Христом (Откровение 14:1-4, перевод Кассиана). Да, действительно, из Откровения 5:9,10 (перевод Кассиана) следует, что эти люди получат такую небесную награду и будут набраны «из всякого колена и языка и народа и племени». Поэтому нельзя сказать, что они будут только из Израиля по плоти. Следовательно, когда говорится о 144000, то речь точно идет о духовном Израиле. Однако, назвать его «символическим» будет не совсем правильно. Это не символический, а реальный народ, состоящий в Новом Соглашении с Богом. И, несмотря на то, что он набирается из разных народов, в глазах Бога он все равно представляет собой реальный народ, названный как «Израиль Божий» (ср. Галатам 6:16). Уже только поэтому можно сказать, что реальный народ имеет реальное число членов, и в данном случае это число указано – 144000.

Но если даже допустить, что его название — символическое (что, впрочем, можно сказать и о названии Израиля по-плоти), то… сожмем вопрос до самой его сути: Число 144000 — буквальное или символическое? Подробнее

Кто будет запечатлен в число 144000 и когда они воскресают?

Страж 4 комментария

Вопрос: Что такое окончательное запечатление 144000? Кто будет запечатлен и когда они воскресают?

Ответ: Библия не содержит термина «окончательное запечатление». Этот термин используется Обществом Сторожевой Башни для обозначения запечатления 144000 помазанных христиан (Откровение 6:12-7:4). Нужно признать, что в прошлом автор этих строк тоже использовал такую терминологию, как унаследованную от обучения, полученного в собрании Свидетелей Иеговы.

При этом, сама логика свидетельствует, что если есть запечатление «окончательное», то должно быть, как минимум, и «предварительное». Но ни первого, ни второго в Библии нет.

Термин «окончательное запечатление», скорее, нужен не как часть Библии, но как часть толкований Общества. Это связано с тем, Подробнее

«Великое множество» спасённых поклоняется в Храме… на земле!

Страж 23 комментария

Вопрос: Здравствуйте! Интересует вопрос (про) великое множество людей из Откр7 ст9.

Ответ: Для понимания истины о «великом множестве» необходимо разобраться в следующих взаимосвязанных вопросах:

1. Что в целом нужно знать о «великом множестве» спасенных из Откровения 7:9,10?
2. Почему «великое множество» не может оказаться на небе?
3. Почему «великое множество» служит в Храме, который находится НА ЗЕМЛЕ? (Откровение 7:15)
4. Что представляет собой Храм, в котором служит «великое множество»? (Откровение 7:15)
5. Почему после 1000-летнего Царства Храм исчезает? (Откровение 21:2,22)
6. Кто войдет в «великое множество» спасенных из «великой скорби»?
7. Будет ли дополнено «великое множество» во «время конца» и после его окончания?

* * *

Итак, в контексте спасения из «великого бедствия» термин «великое множество» появляется в Библии всего лишь один раз – в 7й главе Откровения. В целом, в этой главе идет речь о Подробнее

Откуда сатана «знает, что немного ему остается времени»?

Страж 2 комментария

Если кратко, то Сатана знает это прямо из пророчества о нем. Но давайте разберем это более тщательно.

Как знают многие читатели книги Апокалипсиса, сбрасываемый с неба сатана дьявол приходит в сильную ярость, «зная, что немного ему остается времени» (Откровение 12:12).

Существует масса толкований на этот счет, гласящих, что сатана уже давно сброшен. Например, Общество Сторожевой Башни толкует этот стих так, будто бы сатана был сброшен с неба в 1914 году — якобы по окончании «времен язычников». И с тех пор «знает» об этом. Однако, такое толкование противоречит Библии и здравому смыслу. В согласии с Обществом, «малость времени», отведенная сатане после его позорного сбрасывания, длится многие десятки лет. Комментируя текст Откровения 12:12, издатели журнала «Сторожевая Башня» писали:

«Библейские пророчества и мировые события указывают на то, что мы живем в конце того недолгого времени, что остается у Сатаны (2 Тимофею 3:1—5). Освобождение близко!» (журнал «Сторожевая Башня» от 15 октября 2001 года, на русском языке, стр. 6)

Тем не менее, с момента выхода этого журнала в свет прошло еще почти 13 лет, отведенных Обществом для сатаны в составе «малого времени». Это снова увеличило неопределенную длительность «малого времени», которая, благодаря Сторожевой Башне, достигла почти столетия. Разве такие догадки могут согласоваться с точным знанием?

В самом деле, давайте еще раз обратим внимание на этот текст Откровения:

Подробнее

Почему «смертельно ранена» именно седьмая голова «зверя»?

Страж Оставить комментарий

Вопрос: В статье «Царь северный». Грядущий властелин планеты было написано, что смертельный удар мечом получает седьмая голова зверя. Но в Откровении 13:3 написано, что это «одна из голов». И не сказано какая именно. Затем текст этой статьи был изменен в соответствие с Откровением 13:3. Можете объяснить почему?

Ответ:  На самом деле есть веские библейские основания считать, что «смертельная рана мечем» действительно была получена именно седьмой символической «головой зверя». В статье «Царь северный». Грядущий властелин планеты объяснялось значение отрывка Откровение 17:8-11, в котором рассматривалось значение последовательности мировых держав, символизированных семью головами. Однако объяснение о ране именно на седьмой голове зверя сделало бы указанную статью намного больше, а она и так очень объемная. Поэтому было решено воспользоваться другим, более простым объяснением, которое так же находит полное отражение в Библии и приводит к тому же выводу. Ведь в своих внутренних, поясняющих друг друга взаимосвязях, Библия настолько точна, что ей могут «позавидовать» даже самые трудные головоломки математики и других точных наук.

Однако давайте вернемся к седьмой голове зверя и разберемся, почему можно и нужно считать, что смертельную рану мечем получила именно голова седьмая, а не какая-нибудь другая. Подробнее

Подлинный сбор Израиля произойдет только в День Иеговы!

Страж Оставить комментарий

Многие из Свидетелей Иеговы, обнаруживших ошибки в толкованиях Сторожевой Башни, почему-то начинают верить, что предсказанный в пророчествах сбор Израиля исполняется уже сейчас в виде восстановленного государства Израиль. Однако Священные Писания называют совершенно другое время для начала этих событий.

Древние пророки Иеговы говорят, что…

…этим временем является «великий и страшный» День гнева Иеговы, или, говоря просто, — День Иеговы.

Чтобы понять, что это так, достаточно внимательно взглянуть на некоторые пророчества Исаии и Иезекииля, а затем найти им объяснение у других пророков. Так, говоря о последнем Подробнее