К тексту Евреям 9:27. Что значит язык апостольского учения?

Страж 8 комментариев

Что такое “апостольское учение”? По сути – это учение Христа, которым овладели апостолы, после того, как были научены Святым Духом. Можно сказать, что “язык” этого учения определяется смыслами, видимыми из общего контекста.

В качестве примера взят текст Евреям 9:27, и давайте сразу с него и начнём:

И, как положено людям один раз умереть, а после этого – суд… (Евреям 9:27, перевод Кассиана)

Конечно, некоторый читатель может возмутиться: какое отношение имеет этот текст к освоению языка апостольского учения?

По существу – самое прямое.

Ведь то, как большинство читающих толкуют этот текст – лучше всего свидетельствует о незнании или непонимании ими апостольской терминологии. А без знания этого “языка” проблемы будут не только с пониманием этого и других текстов; но и вообще Подробнее

Почему пророк не должен доказывать, что он – пророк?

Страж

К сожалению, многие верующие до сих пор требуют признаков, доказывающих полномочия Божьих служителей. Типа, “пророк должен убедить меня, что он пророк – а вдруг он не пророк и ошибается?”

Но нужно просто признать, что никакой пророк не обязан доказывать, что он – пророк.

Почему это так?

Во-первых, даже Иисуса не узнали – ни по речам, ни по чудесам. Неужели требующие думают, что кто-то должен включать их духовное зрение вместо них самих?

Люди, считающие себя верующими, сами должны пророка узнать. В библейской истории так было всегда, и как правило, Подробнее

Нечестные не поймут пророчеств. Ни до их исполнения, ни после

Страж 14 комментариев

Всякая догма, которая противоречит Духу написанного, на поверку всегда оказывается богохульной. И догма о том, будто “пророчества можно понять только по мере их исполнения” – не является исключением.

Продолжая одну из прошлых тем, в качестве иллюстрации абсурдности этой догмы будет разумным рассмотреть ещё несколько аспектов уже известных библейских примеров.

Почему не узнали Христа?

Из евангельского повествования очевидно, что во дни служения Христа на нём стали исполняться все пророчества, которые касались Его жизни и служения. Тем не менее подавляющее большинство наблюдателей и участников, видя прямое исполнение пророчеств – не поняли, что пророчества исполняются прямо на их глазах!

Происходящее поняла лишь небольшая группа людей, которые стали учениками Иисуса. Но и то – поняли не полностью. В полной мере они поняли всё после Его смерти, когда их научил Святой Дух. В этом есть один нюанс: Христос сказал Петру, что даже небольшая часть их тогдашнего понимания была следствием того, что оно было открыто им Богом (Матфея 16:16,17).

Тем не менее, остальные не поняли явного исполнения пророчеств о Христе даже тогда, когда они исполнились полностью! Что может быть лучшей иллюстрацией абсурдности обсуждаемой догмы? А ведь многие не поняли исполнившееся даже после Христа, о чем еще будет сказано.

Сначала светильник пророчеств,
и только потом – “утренняя звезда” Иисуса

Как видно из приведённого выше Подробнее

Приближается буря!

Страж 20 комментариев

Судя по событиям и признакам на этот мир надвигается лютый “ураган”. “Ураган” – в смысле череды событий, которые потрясут мир и изменят его до неузнаваемости.

Мир приближается (как минимум) к часу переформатирования мировой финансовой системы, причем со всеми возможными вытекающими последствиями (начиная от экономико-политических и заканчивая военными). Как уже писалось, одним из самых значимых признаков преддверия “времени конца” должно стать падение последнего “царя южного” (последней мировой державы) – Даниила 11:40-43.

Как видно, “штормить” уже начинает,  и верные христиане, наверняка, ожидают, что это будет исполнением предсказанных событий “бури Дня Иеговы”. Это вполне возможно, хотя на самом деле “буря” произойдёт только тогда, когда будет инициализирована свыше. В книге Откровения сказано, что инициализатором Дня Иеговы будет “гнев Их” – гнев Бога и Иисуса (Откровение 6:12-17, перевод Кассиана).

Любому справедливо мыслящему человеку очевидно, что чаша беззаконий и насилий, всё более происходящих в этом мире, стремительно наполняется, и потому у Бога есть все причины для гнева. Не говоря о беззакониях в среде тех, кто обязался ходить под Его Именем. Поэтому вполне возможно, что начало проявления гнева Отца и Сына начнётся в ближайшее время, если уже не началось. И как оказавшийся в роли стража, я просто обязан об этом сказать – тут уж лучше перестраховаться, чем проспать.

Хочу лишний раз напомнить, что для появления “зверя из моря” (т.е. правительства мирового масштаба) нужно лишь два условия:

Подробнее

В преддверии часа испытаний… Существуют ли правила для молитвы?

Страж

Вопрос: Здравствуй, брат Страж.
Недавно я прочитал статью Анатолия Ададурова “Вопросы о молитве. Господь научил нас молиться”.
В этой статье Анатолий пишет, о том, как нужно молиться. Вроде бы, когда я прочитал эту статью впервые, я не обнаружил в ней ничего противоречивого. Всё, что было написано в этой статье, на первый взгляд, кажется логичным. Но почему-то после прочтения этой статьи у меня возникло чувство, будто у меня отбирают надежду и свободу, а не дают. После статьи я почувствовал себя угнетённым, мне почти хотелось плакать. Вопрос: Почему так? Ведь в Библии есть слова, что плоды Божьего Духа – радость, умиротворение, и так далее. Но никак не наоборот.

Я прочитал эту статью во второй раз, и, кажется, начал понимать, что меня угнетает. Подробнее

Когда был написан Апокалипсис? До разрушения Храма или после?

Страж 2 комментария

Вопрос точной датировки написания книги Апокалипсиса прямо связан с её правильным пониманием. Это особенно актуально из-за утверждений некоторых людей, будто книга Апокалипсиса уже сбылась. Они даже ссылаются на 11ю главу Откровения, где говорится, что язычники будут попирать “святой город”, и утверждают, что это уже якобы исполнилось при разрушении Иерусалимского Храма в 70 году н.э.

Строго говоря для правильного понимания книги Откровения важна не точнейшая дата её написания, но только один факт в её появлении: когда именно она была написана – до разрушения Храма или после? И в решении этого вопроса есть только два направления:

1. Поверить аргументам историков.
2. Найти аргументы датировок в самой книге Апокалипсиса (и Библии в целом).

Рассмотрим оба пункта.

1. Можно ли верить аргументам историков в вопросе даты написания книги Апокалипсиса? Это вопрос веры, и иногда – веры наивной. Случаи датировок историками не раз пересматривались, или вообще оказывались абсурдными. На поиск исторической истины придётся потратить немало усилий, и всё равно – изложенные утверждения придётся принимать на веру. Как правило, религиозные деятели тоже выбирают аргументы только тех историков, которые подтверждают авторитетность и толковательную доктрину их религии. А ввиду факта, что книга Апокалипсиса никаких дат написания не содержит, то верить или не верить историкам в этом вопросе – это предмет личных предпочтений каждого.

В любом случае, при рассмотрении исторической точки зрения нужно понимать, что она должна согласоваться и с содержанием библейского повествования.

Собственно, по первому пункту – всё. Теперь нужно рассмотреть библейское содержание.

2. В качестве исходной точки анализа допустим, будто Откровение было записано до разрушения Храма, произошедшего в 70 году н.э. Тогда логично ожидать, что и книга Апокалипсиса должна содержать пророчества о Храмовом разрушении. Ведь, судя из объединенного вопроса Подробнее

Какое воскресение из мёртвых предсказал Даниил? Реальное или “духовное”?

Страж 8 комментариев

Эта статья является логическим завершением предыдущей, чтобы помочь каждому убедиться, что пророчества Даниила (в т.ч. о “царе северном”) до сих пор полностью не сбылись. И что пророческое понимание возможно даже сегодня.

Итак, христианам хорошо известно, что воскресение из мертвых, которое произойдёт в будущем Царстве, предсказал Сам Иисус:

…Наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут ТВОРИВШИЕ ДОБРО – В ВОСКРЕСЕНИЕ ЖИЗНИ, а ДЕЛАВШИЕ ЗЛО – В ВОСКРЕСЕНИЕ ОСУЖДЕНИЯ. (Иоанна 5:28,29)

При этом, за сотни лет до Христа воскресение из мёртвых было предсказано и через пророка Даниила (Даниила 12:2). В связи с чем возникает закономерный вопрос: о каком воскресении говорят записи Даниила и Иоанна? Об одном и том же? или о разных?  Если о разных, то когда же тогда сбылось воскресение, предсказанное Даниилом?

Ведь именно в контексте гибели последнего “царя северного”, пророк Даниил записал следующее:

…в то время восстанет великий князь… Михаил, стоящий за твой народ… Наступит тяжёлое время, какого ещё не знала земля с тех пор, как существуют люди. Но в это время, Даниил, каждый из твоего народа, чьё имя записано в книге жизни, будет спасён. Много, много людей, которые умерли и спят в могилах, восстанут. Одни для вечной жизни, а другие на вечное поругание и стыд… (Даниил 12:1,2, Современный перевод)

Как видно, Даниил и Христос говорят практически то же самое; в связи с чем этот текст является одним из самых неудобных для толкователей, утверждающих, что пророчества Даниила якобы уже давно и полностью сбылись. Ведь если пророчества Даниила сбылись полностью, то и предсказанное воскресение уже давно произошло.

Но как и когда? Так как прямого ответа на этот вопрос в Писаниях нет, то такие толкователи объявляют, что это воскресение исполнилось “духовно”. Примеров того, как они это увязывают – много, но их суть та же, что Подробнее

Неужели понять пророчества до их исполнения нельзя? Что говорится в Библии?

Страж 5 комментариев

Да, снова сообщаю всем заинтересованным в моих пояснениях, что я уже прочитал статью Анатолия Ададурова, которая (в силу содержания) стала прямым ответом на мою заметку, в которой была аргументированно показана ошибочность религиозной догмы о том, будто “пророчества можно понять только по мере их исполнения”. Как видно, библейских аргументов оказалось мало, поэтому добавлю окончательные.

Потому что, к моему горькому сожалению, я теперь вынужден нести ответственность перед читателями за то, что публиковал ссылки на материалы, которые при внимательной поверке оказались, как минимум, однобокими.

Теперь по сути.

Действительно, я признаю, что древние очень часто не могли понять пророчества до их исполнения; и что библейские доказательства этому, приведённые Анатолием Ададуровым, – правильны. Тем не менее, его статья – это яркий образец, как человек видит в Писаниях только то, что хочет видеть.

Потому что его доказательства неполны и, как следствие, однобоки.

Есть ведь и другие очевидные библейские факты. Например:

1. Христос предсказал разрушение Иерусалима. И что, разве ученики не поняли это пророчество ДО его исполнения? Поняли, иначе бы не спаслись.

2. Даниил предвозвестил мерзость запустения, а Христос призвал читать и вникать в это пророчество, чтобы спастись. Тем самым Христос показал, что пророчества Даниила при Его жизни ещё не сбылись и не сбудутся, как минимум, до исполнения всего Ним предсказанного! И верные ученики поняли пророка заблаговременно, и таки Подробнее

О ложной догме, что «пророчества можно понять только по мере их исполнения»

Страж 7 комментариев

Вопрос: Здравствуйте. Не кажется ли Вам, что Ваши исследования о “царе севера” напрасны? Царь севера не имеет отношения к пришествию Христа, это, как мне кажется, очень хорошо аргументировал брат Ададуров, на сайт которого Вы дали ссылку. Вот его статья об этом: https://adadurov.blogspot.com/2019/03/blog-post.html

Все пророчества Даниила исполнились во время первого пришествия Христа, пророчество о царе севера тоже.

Зачем то, что уже исполнилось, пытаться привязать в будущему времени? Разве это не самообман?

Ответ: спасибо за ссылку, я внимательно ознакомился с материалом.

По-прежнему считаю, что статьи брата Анатолия во-многом несут духовную пользу для каждого верующего человека, который всё проверяет по Писаниям.

Однако, при всём моём глубоком уважении к брату должен сказать, что в данном случае Анатолий руководствуется известной религиозной догмой. Которую нам преподавали в организации Свидетелей Иеговы.

В одной из своих последних статей брат Анатолий так и пишет:

О пророчествах там прямо сказано, что своим умом их понять невозможно. Смысл пророчеств открывает Бог, по мере исполнения пророчеств. Апостол Петр пишет: «…Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчества не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым». (2Петра 1:20,21).

(Цитата из статьи Несколько наглядных примеров на тему понимания Библии)

Что сказать? После того, как брат Анатолий дал много прекрасных комментариев на пророчества Откровения, такое заявление от него может лишь удивить. Он сам себя лишает свободы речи, ибо разве может смысл пророчеств быть открытым для людей, которые ожидают понимания предсказанного лишь «по мере (его) исполнения»?

Могу лишь сочувствовать, ведь это общая беда наша — беда всех бывших членов религиозной организации. Беда, которая ещё не раз аукнется из глубин мышления, потому что именно религия учила нас мыслить, что «пророчества можно понять только по мере их исполнения»!

Однако, где об этом прямо написано в Библии?

Нигде. И в приведённой братом цитате из письма Петра такая мысль точно не поддерживается. Брат невольно подменяет понятия, потому что смысл пророчеств действительно открывает только Бог, но не «по мере исполнения пророчеств», а так и тогда — как Ему угодно. А как Ему угодно — прямым текстом в Амос 3:7 записано, о чём ниже ещё будет сказано.

Более того, если посмотреть процитированное послание одним стихом выше, то видно, что апостол Пётр опровергает эту догму: Подробнее

Эпидемия короновируса – начало запустения на святом месте?

Страж

Вопрос: Здравствуйте, Страж! В ходе возникшей недавно эпидемии возник вопрос. Не может ли именно она считаться мерзостью запустения? Во первых эпидемия всемирна, а во вторых с её появлением по всему миру прекращена публичная ежедневная жертва. При чем во всех религиях и не заметить этого сложно. (Татьяна)

Ответ: Здравствуйте, Татьяна.

Нет, не беспокойтесь, это не имеет отношения к поставлению запустения.

Лука передаёт слова Христа, что “когда увидите Иерусалим окруженный войсками, знайте, что приблизилось запустение его”. Параллель в том, что именно представители языческого “зверя” (правительства) должны осуществить нападение, а сам “зверь” ещё не появился. Прежде должен выйти “из бездны” (или “из моря”) этот т.н. “семиглавый зверь” – со смертельной раной “от меча”, который (в свою очередь) есть символ войны (Откровение 6:4). Вот этот зверь и должен поставить запустение на святом месте (напасть на восхваляющих Имя Бога и прекратить жертву хвалы). Причины нападения намекаются параллелью с этим прообразом:

Иеремии 15:1,2 -> Откровение 13:9,10 – обязательно смотрите ссылку на Откровение в переводе РБО(!) – он точно передаёт оригинал текста. И сравните с контекстом ссылки на Иеремию.

Посмотрите ещё статью о мерзости запустения.

А в целом…

…должна быть цепочка событий, которая начинается с падения “царя южного” (последней мировой державы), потом – выход из бездны смертельно раненого, но исцеленного “зверя”, вслед за чем – его нападение и поставление “запустения” на святом месте. Эти события, как думаю, произойдут очень быстро, во всяком случае, ничто в тексте не указывает на то, что они затянутся. И только с поставления запустения начинается период “времени конца” – 1260 дней, отведённых как срок власти “зверя” и как срок служения святых “во вретище” (“в лохмотьях”).

Примерно так; во всяком случае, здесь ещё не было аргументированных возражений, которые бы указывали на расхождения такой точки зрения с текстами. Если будут, или если что-то станет явнее, отпишу на сайте.

Снова Михаил, или кто явился Даниилу у реки Тигр?

Страж 2 комментария

Вопрос: Раньше в своей статье вы доказали, что Архангел Михаил это Иисус Христос. Но вы не вспомнили там про 10-ю главу книги Даниила, где написано, что есть несколько небесных князей. Также Даниилу явился воин, подобный Сыну Человеческому, а Михаил этому воину помогал. Может ли Михаил быть всего лишь помощником другим небесным князьям, если Михаил это царь Иисус?

Ответ: Этот вопрос очень интересен, и я только слегка коснулся этой главы в статье, где обсуждалось кто на самом деле является Архангелом Михаилом.

Здесь есть два момента – помогать кому-то – это ещё не значит иметь статус ниже, чем у того, кому помогаешь. И во-вторых, нужно рассмотреть КТО говорил с Даниилом, ведь с ним говорило несколько ангелов, и поэтому следует  разобраться – кто есть кто из них?

Но прежде нужно вспомнить, что Даниил увидел практически такого же персонажа, которого увидел и Иоанн, когда получал от Христа книгу Апокалипсиса. Описание главного персонажа в обоих видениях настолько сходно, что сомнений нет – и Иоанну, и Даниилу являлся Иисус Христос. В Откровении Он сам себя опознал под этим именем, а вот Даниилу этого не сказал. Тем не менее, сравнение описаний исключает ошибку:

1. И поднял глаза мои, и увидел: вот один муж, облеченный в льняную одежду, и чресла его опоясаны золотом из Уфаза. Тело его – как топаз, лице его – как вид молнии; очи его – как горящие светильники, руки его и ноги его по виду – как блестящая медь, и глас речей его – как голос множества людей. (Даниил 10:5,6)

2. Я был в Духе в день Господень и услышал позади себя голос великий, словно трубы… я обернулся посмотреть голос, который говорил со мной, и, обернувшись, увидел Подобного сыну человека, одетого в длинную до ног одежду и по грудь опоясанного золотым поясом. Голова же Его и волосы белы, как белая шерсть, как снег, и глаза Его, как пламя огня, и ноги Его подобны меди, словно раскалённой в печи, и голос Его, как голос вод многих… (Откровение 1:10-15, перевод Кассиана).

Как видно, описания настолько сходны, что ошибка исключается – в обоих случаях этим пожилым служителям Бога являлся Господь Иисус Христос.

И, как уже сказано, сходства видений на этом не заканчиваются. В обоих случаях адресаты Божьих посланий видели и других ангелов. В Откровении Иоанна это видно вполне отчётливо, да и в других видениях Даниила – тоже. И эти личности говорили с ними, каждый что-то особенное, дополняя друг друга. Подробнее

Настоящий Христос, и почему гонители пронзят Тело Его

Страж

Да, они снова “пронзят” Иисуса. Так написано в Откровении 1:7:

“Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные”

О ком здесь речь? Хотя некоторые думают, что пронзителями будут римляне, которые пронзили Его в первом веке, нужно понять, что эти римляне давно мертвы. Следовательно, они никого не смогут увидеть – вплоть до своего воскресения из мертвых. Но если само воскресение начнётся только после пришествия Христова, то кто же будет теми “пронзившими”, которые увидят Его вновь пришедшим? Уже из одного только заголовка статьи внимательный читатель Библии наверняка догадался какое именно “Тело” пронзят люди из числа увидевших Его возвращение.

Их фальшивые представления об Иисусе

Общаясь с религиозными людьми невозможно не увидеть насколько у них искажены представления об Иисусе. Например, будто бы Он был безмерно добреньким, постоянно говорил ласковые слова – и вот, – говорят они, – мы тоже должны быть такими же! Для этого надо смотреть друг на друга нежными глазками, быть в чистом костюмчике или новой косыночке. Нельзя повышать тон, а кричать – так не дай Бог! – наоборот, говорить только елейным голоском. И конечно, радостно улыбаться вновь приходящим на собрание – ведь мы же “последователи Христа”. Нужно постараться, ведь приходящий должен увидеть здесь “дух Христовый”! Однако впоследствии новообращённый очень часто и очень скоро сталкивается с совсем иной реальностью.

Потому что говоря о чрезмерно слащавом и вежливом Христе, люди явно не размышляют над Писаниями и довольствуются очень поверхностными представлениями.

Когда говоришь таковым об Иисусе, Который бичом выгонял храмовых менял, обычно они отвечают:
– Так это же был Иисус!
– Ладно, – говоришь, – а пророки? а апостолы? – Разве они не были столь же прямолинейны, говоря обличающую правду противникам?
– Да, – отвечают “вежливые” религиозники, но тут же говорят: – Так то ж были пророки и апостолы!

Тогда остаётся последний вопрос: если то были Христос и пророки – почему же их современники не узнавали в них Божьих служителей?

Подробнее

В преддверии Апокалипсиса. Чипизация или смартфонизация?

Страж 2 комментария

Вынужден написать эту заметку в связи с непрекращающимся потоком «пророческих» заявлений от ряда лиц, утверждающих, что предсказанное в книге Апокалипсиса запечатление числом зверя – это якобы тотальная «чипизация всех безбожников» (Откровение 13:11,16-17). Так ли это на самом деле?

В абсолютной гармонии с пророчествами Даниила, книга Апокалипсиса очень лаконично и очень ёмко описывает невероятные тяготы «времени конца» несправедливого человеческого правления. Буквально в двух предложениях 13й главы описан глобальный механизм жестокого подавления и принуждения каждого живущего, от чего простой смертный вряд ли сможет укрыться:

И увидел я другого зверя, выходящего из земли… Он действует… со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю…

И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его… (Откровение 13:11-18).

Написано недвусмысленно, что механизм подавления будет всеобщим и глобальным. Но можно ли сказать, что речь идёт именно о вживляемых чипах? Конечно, нет. В библейском контексте речь идёт исключительно об Подробнее

Самопомазанники и их лжеучение о «великом множестве»

Страж 7 комментариев

Учение о предсказанном спасении «великого множества» людей стало универсальным инструментом религиозных манипуляций, при помощи которых самоназначенные учителя утверждают свою власть над наивной паствой. В совокупности с умышленным искажением других библейских учений, всё это служит для превозношения самопомазанников над Богом и доверчивыми верующими.

Если кратко, речь об искажённом толковании Апокалиптического пророчества о спасении «великого множества» справедливых людей от великого бедствия, что произойдёт во время финиша этого несправедливого мира (Откровение 7:13,14, Матфея 24:21,22).

Как именно и почему религиозные манипуляторы используют это учение?

Суть манипуляций сводится к поиску и идентификации членов «великого множества» уже сегодня. Однако Библия явно показывает: эти люди не проявятся раньше времени, предсказанного в 7й главе Откровения Иоанна. В самом деле, нигде в Писаниях вы не встретите такой чёткой идентификации «великого множества», как она представлена в этой книге. Можно много размышлять, пытаясь найти параллельные тексты, однако факт остаётся фактом: буквальных упоминаний о «великом множестве» нигде, кроме книги Апокалипсиса, нет.

Как пример абсурдности учения о «великом множестве», можно рассмотреть «понимание» Свидетелей Иеговы. Начиная с 1935 года, Общество Сторожевой Башни публично учило, что с того года члены «великого множества» начали собираться в их религиозной организации. Однако подавляющее большинство людей, которые застали это учение в 1935 году, уже умерли. Как же они могли быть в числе спасённых если само спасение ещё не состоялось? Никак. Очевидно, они не могли быть выходящими из «великого бедствия» и, соответственно, никогда не являлись частью «великого множества». Их ждёт Подробнее

Природа информации, и что означает «вдохновлены Святым Духом»?

Страж 1 комментарий

Что означает «вдохновлены духом»? Казалось бы, в эпоху информационных технологий ответ на такой вопрос лежит просто на поверхности. Однако «научные» споры превратили поиск этого ответа в дебри словесных джунглей, а религиозные толкования сделали его не только непостижимым для человеческого понимания, но даже представляющимся как нечто дремучее и мракобесное.

Тем не менее, природа информации и источники вдохновения имеют прямую связь. Поняв чем является информация по своей природе, можно не только легко сформулировать что она такое, но и понять почему написано, что «все Писание богодухновенно», и почему древние служители Бога, в т.ч. писавшие Библию, неоднократно названы в ней, как «движимые» или «вдохновленные» Святым Духом. И Библия действительно содержит исчерпывающие ответы на на эти вопросы.

Чем является информация по своей природе?

Обратим внимание на постановку самого вопроса. В начале исследования не ставится цель выяснить ЧТО есть информация. Тем более, о том, что такое информация, научные споры идут до сих пор (а у религиозников даже сам этот вопрос практически не звучит). Однако, и сами эти споры проистекают из-за материалистического склада ума многих исследователей, а также из-за факта, что в материальном мире не существует ни одного точного аналога информации. Кроме того, у информации нет ни одного физически регистрируемого свойства и ни одного доказательства ее материальности. Потому что (и это признается в сегодняшних вариантах Википедии) по своей природе информация нематериальна. И, следовательно, она не является частью материального мира, хотя и оказывает на него прямое влияние.

Это легко понять на простейших примерах.

Например, Подробнее

Что значит «прочие… не ожили, пока не окончится тысяча лет»?

Страж 12 комментариев

Наверное, нет ни одного из читателей книги Апокалипсиса, которого не удивлял бы текст о воскресении мертвых, записанный в Откровении 20:4,5:

«И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить… Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.

Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это – первое воскресение» (Откровение 20:4,5).

Как видно, в тексте существуют две группы воскрешаемых. И две участи, которые их постигают. То есть, там как бы описаны:

1. Те, кто оживает, чтобы царствовать со Христом 1000 лет.
2. Те, кто не оживает, доколе эта тысяча лет не окончится.

Казалось бы, всё тут понятно, и многие воспринимают этот текст буквально. Они так и говорят, мол, «вот, вторая группа людей воскреснет только после окончания 1000-летнего Царства Христа». Существуют даже целые религии, которые учат, что на протяжении этой 1000 лет земля будет пустой и безлюдной. Но так ли это?

Нет, это не так. Последующие за приведенным текстом слова (если их внимательно читать), сразу же проясняют что Подробнее

Что означает «число 666»?

Страж 24 комментария

Говоря очень кратко, апокалиптическое «число 666» — это знак идолопоклонников.

Но почему это так? Кто получит знак «666», когда и почему? В этой статье мы рассмотрим библейские ответы на эти вопросы.

Также, согласно текста, знак «666» называется «числом зверя» Апокалипсиса – «семиглавого зверя», воплощение которого еще никогда не появлялось на мировой арене. Соответственно, еще никто и никогда не получал запечатления этим знаком. Тем не менее, при наступлении предсказанного «времени конца» этот «зверь» обязательно появится, а вместе с ним появятся и те, кто получат такое позорное запечатление. Позорное потому, что число 666 – это знак необратимый, и все, кто его получат в грядущее «время конца», не будут иметь оправдания в глазах Христа и Иеговы.

Почему число 666 является знаком идолопоклонников?

Это следует из самого текста, повествующего о Подробнее

«Человек беззакония»… Это признак народа Бога?

Страж 2 комментария

Кто и как может определить настоящих представителей новозаветного народа Бога, находящегося сегодня на земле? И по какому признаку? В отличие от древности, сегодня принадлежность к народу Бога пишется не в родословных списках и не на плоти.

Те, кто в наше время посвящают свою жизнь Иегове, казалось бы, должны называться Его народом. Но, принимая во внимание пророчество Иеремии, нужно признать, что в эпоху Нового Завета народом Бога считаются лишь те, в чьи сердцах Бог запишет Свой Закон (Иеремии 31:31-34). Поэтому для признания человека членом народа Бога одного посвящения и крещения недостаточно. Как будет видно из других пророчеств, для этого нужна еще и «исключительная преданность» Богу, хранимая в сердце христианина (ср. Исход 20:5,НМ). Кроме того, в первом веке настоящих служителей Бога сопровождали подлинные чудеса вплоть до воскресения мертвых. Если же сейчас таких чудес нет, и если люди не способны видеть сердца, то разве смогут они безошибочно определить подлинных представителей Иеговы? Или свой народ может видеть только Бог? Конечно, только Бог.

Однако находятся некоторые якобы «прозревшие от религиозной лжи» люди, которые с упорством осла продолжают брать на себя роль Бога в этом вопросе. Несмотря на то, что они не видят сердца христиан, им, видишь ли, «доподлинно известно» кто именно сегодня является истинными членами народа Бога, а также «признаки, которые на это указывают». И самый потрясающий «признак», который мне довелось услышать от таких самоуверенных людей, заключается в том, что Подробнее

Нужно ли искать тех, кто раздает «духовную пищу»?

Страж 2 комментария

К сожалению, когда многие христиане из числа Свидетелей Иеговы начинают замечать обман своего религиозного руководства, они неизменно задаются вопросом поиска нужного источника «духовной пищи». Это и неудивительно, ведь в учениях Общества Сторожевой Башни одно из самых важных мест отведено словам Христа о «верном рабе», которого Господин оставил на земле раздавать Своим домашним «пищу вовремя». Назвав себя этим «верным рабом», Общество Сторожевой Башни постоянно напоминает об этом в публикациях, которые Свидетели Иеговы изучают по всему миру.

Однако, единственный надежный источник «духовной пищи» для христианина — это Библия и только Библия. Она не требует огромного количества сторонних пояснений и толкований. Потому что все они содержатся внутри самой Библии. Важно лишь увидеть их в контексте Божьего замысла и понять.

Но не всем удается увидеть такие вещи в Библии быстро и сразу. И это нормально, потому что «твердая пища – для взрослых, чувства которых опытом приучены различать, где добро, а где зло» (Евреям 5:14, Слово Жизни).

Тем не менее, не достигнув христианской зрелости и (или) будучи неготовыми к духовной самостоятельности, некоторые из разочаровавшихся Свидетелей Иеговы пытаются найти себе другой источник «чистой духовной пищи». Наученные есть «пищу» с чьих-то рук, они не ищут ее только в Библии, но также ищут и тех, кто эту «пищу» им раздаст. И это только одна часть проблемы наших прозревающих сестер и братьев.

Другая часть проблемы заключается в том, что тут же находятся ушлые деятели, которые сами себя назначают раздатчиками «духовной пищи». Они делают это с целью ловить разочарованных сестер и братьев в свои сети, чтобы в итоге властвовать над их умами вопреки Подробнее

Осуждает ли Бог за выбор музыки?

Страж

Вопрос (по статье Что такое «хула на Святой Дух»?..): У меня тоже часто в голову лезут всякие нехорошие мысли, и я тоже не пойму откуда они берутся? Я часто чувствую себя виноватым… дело в том -что мне очень нравится слушать тяжёлую музыку, у неё очень сильная энергетика, но дело в том что там поют далеко не праведные люди и самое плохое что многие «такие» группы поют совершенно противоположное Богу….., богохульствуют, выражают злость-ненависть к Богу, некоторые вообще прославляют сатану. И я знаю об этом-хотя и не понимаю о чём они поют (если песни на чужом языке) А внутри, в своей душе меня тянет к Богу и я успокаиваю себя тем что думаю – «да и всё-равно о чём они там поют… мне-же нравится сама музыка, а не слова….. И некоторые люди мне говорят КАК-ТАК? ТЫ ВРОДЕ ВЕРИШЬ В БОГА, А СЛУШАЕШЬ ТАКУЮ САТАНИНСКУЮ МУЗЫКУ — НУ ВОТ БОГ ТЕБЕ ПОКАЖЕТ….. что делать?

(Максим)

Ответ: Дорогой Максим.

В определенных моментах нашей жизни тяжелая музыка тоже бывает очень нужна — как отражение нашего состояния. Или для понимания того, что могут чувствовать окружающие нас люди.

И неважно какой это музыкальный стиль. Например, среди классической музыки есть настолько эмоционально тяжелые композиции, что они способны затмить любой современный тяжелый стиль. И по-своему они прекрасны. Но полностью их оценить возможно лишь слушая живое инструментальное исполнение, например, в залах с соответствующей акустикой. Вы даже не представляете себе, насколько примитивным бывает, например, самый тяжелый рок по сравнению с мощью такой классики.

Кроме того, далеко не всегда под тяжелую музыку поют безбожные тексты. Ведь музыка и слова для нее – это разные вещи. Есть очень тяжелые композиции, под которые написаны прекрасные слова. И есть легкая музыка, под которую поются откровенно мерзкие тексты.

Но, если Вы, не понимая иностранных текстов, тянетесь именно к тяжелой музыке, то проблема явно не в текстах, но в Подробнее